[文/不雅察者网专栏作家张宸懿]

乌克兰干戈之后，俄罗斯社交有一个很昭彰的动作：重新鼓动“俄罗斯—印度—中国”机制，也即是RIC（中国官方一般称为“中俄印三方机制”）。

这个机制并不新，它最早不错讲究到普里马科夫在1998年提议的“政策三角”设计。但在夙昔的许多年里，它更像是一个标识道理道理大于现实功能的社交框架：有会议，有声明，有智库策划，却很难信得过成为一个强有劲的国际机制，致使2021年‌后再无外长级崇拜会议‌‌。

但面前情况不同了。

对今天的俄罗斯来说，RIC不再仅仅一个退让的社交成见，而是一个在干戈、制裁和宇宙形态重组中重新具有现不二价值的器用。浅显来说，俄罗斯需要这个三角，不是因为它笃信中俄印三国能立地结成“东方同盟”，而是因为它必须向宇宙评释注解：俄罗斯莫得被孤独，俄罗斯依然能站在欧亚大陆的中心，依然能和中国、印度这两个“亚洲巨东谈主”共合策划宇宙递次。

俄罗斯总统普京 辛劳图 ：新华社

干戈把俄罗斯推向东方，RIC成了“政事包装”

乌克兰干戈之后，西方对俄罗斯的制裁不停升级。俄罗斯对欧洲的商场马上萎缩，金融、动力、航空、工业入口等界限齐受到冲击。在这种情况下，“向东转”对俄罗斯来说一经不是单纯的社交选择，而是经济生涯的势必动作。

罗斯托夫国立经济大学教师罗希娜（РощинаОльгаВасильевна）在《俄罗斯与中国和印度经济联系的发展：出息与筹画》一文中指出，俄中、俄印经济协调自身即是松开对俄制裁政策的病笃要素。

2022年俄中商业额约为1900亿好意思元，印度和中国成为俄罗斯油气出口的要津买家。更有代表性的是石油流向的变化：2022年1月，欧洲国度每天从俄罗斯入口约130万桶石油，亚洲买家每天入口约120万桶；但到2023年1月，俄罗斯对欧洲的石油出口一经降到每天不及10万桶，而对亚洲出口则升至每天280万桶。也即是说，亚洲商场险些接住了俄罗斯从欧洲丢失的动力出口空间。

这就解释了一个要津问题：为什么俄罗斯在干戈之后愈加宠爱中印？因为中国和印度不仅仅社交伙伴，更是俄罗斯突破制裁围堵的现实通谈。中国提供工业品、浪费品和工夫替代空间，印度则成为俄罗斯动力出口的病笃增量商场。

是以，RIC在今天的俄罗斯社交中，最初承担的是一个很现实的功能：给俄罗斯的“战时东方转向”提供政事框架。单独发展俄中、俄印联系，容易被动作是俄罗斯在制裁压力下的被迫选择；但若是把它放进RIC框架里，俄罗斯就不错把这种被迫调养回报成“多极宇宙成立”的主动政策。

在俄罗斯克拉斯诺亚尔斯克边域区的万科尔油田拍摄的钻井现场 辛劳图：新华社

俄罗斯要用RIC评释注解：宇宙不是西方说了算

乌克兰干戈后，俄罗斯最需要苟且的，不仅仅经济闭塞，还有国际政事上的“孤独叙事”。西方但愿评释注解俄罗斯正在被国际社会毁掉，俄罗斯则要评释注解，所谓“国际社会”并不等于西方，好意思国和欧洲并不可代表悉数宇宙。

在这个道理道理上，RIC的标识价值很大。中国、印度、俄罗斯三国合在沿路，东谈主口、商场、动力、军工、科技、地缘空间齐终点渊博。哪怕三国之间存在不少矛盾，但只好它们无意坐在归并张桌子前，就足以对西方叙事组成反驳。

莫斯科国立大学学者马列耶娃（МарееваЮлияАлександровна）在《国际联系中的政策三角“俄罗斯—印度—中国”》著作中转头了普里马科夫提议RIC想想的布景。她指出，这一构想从一开动就带有反对单极宇宙的意味，但并无谓然等于建矗立式军事定约。她总结了俄罗斯学界和媒体中的两种代表性看法：有东谈主觉得RIC不错成为制衡好意思国单极宇宙的地缘政事器用，也有东谈主觉得它只可发展为一种不针对第三方的文静、经济和政事协调机制。而今天俄罗斯重新鼓动RIC的中枢逻辑是，不一定要把它变成“东方北约”，但至少要把它变成一个无意抓续发声的“非西方大国协商平台”。

俄罗斯想通过RIC传递的信息很明确：宇宙递次不可由好意思国和西方国度片面限定，鸠集国、国际法、主权对等、多极化才是改日的要津词。俄罗斯科学院中国与当代亚洲筹画所首席筹画员彼得罗夫斯基（ВладимирПетровский）也强调，RIC的原则是“三不”，即不抵拒、不结好、不针对第三方；但它同期应当在热诚国际法、反对单边制裁、热诚政策安祥、鼓动多极宇宙等方面潜入作用。

这即是俄罗斯最想要的效果：面目上不结好，骨子上酿成压力；理论上不反好意思，行径上松开好意思国单边主导权。

印度，是俄罗斯鼓动RIC的要津变量

若是RIC仅仅中俄协调，那它的道理道理就会大打扣头。信得过让这个机制有颠倒价值的，是印度。

乌克兰干戈后，俄罗斯和中国联系马上升温。但这也带来一个窘态问题：若是俄罗斯的亚洲社交只剩下“中国标的”，莫斯科就容易被外界视为北京的“从属伙伴”。关于自我定位是大国的俄罗斯来说，这瓦解不是它振作采纳的扮装。

因此，印度的加入对俄罗斯终点病笃。它不错让俄罗斯的东方政策看起来不是“单向依赖中国”，而是一个愈加均衡的欧亚布局。印度越病笃，俄罗斯在中印之间的社交空间就越大；中印越需要俄罗斯协调，俄罗斯的欧亚大国地位就越容易被防守。

俄罗斯科学院中国与当代亚洲筹画所副长处乌亚纳耶夫（УянаевСергейВладимирович）在《“新德里—华盛顿”对话布景下的“俄罗斯—印度—中国”模式的发展》一文中稀疏分析了好意思国要素。他指出，好意思印联系如实是RIC的恒久挑战，但印度的多向社交并不料味着它会透澈脱离RIC。违犯，印度一方面发展与好意思国的联系，另一方面也但愿通过RIC、金砖国度、上合组织等机制热诚我方的政策自主。

这恰正是俄罗斯敬重RIC的场地。莫斯科并不指望印度站到俄罗斯一边同好意思国摊牌，但它但愿印度不要完竣参预好意思国的印太政策轨谈。只好印度还振作参加RIC，俄罗斯就不错说：好意思国的印太政策并莫得完竣锁住印度，欧亚大陆里面仍然存在自主协调的可能。

俄罗斯但愿RIC变成什么？

俄罗斯期待中的RIC，不是一个军事同盟，博亚体育app官方网站而是一个“欧亚大国协调委员会”。

它至少有三个层面的功能。

第一，RIC是社交协调平台。乌亚纳耶夫在《RIC获取的一些遵守和刻下任务》一文中梳理过，RIC从2002年外长构兵起步，其后逐渐酿成外长会、社交部门狡计、安全事务高官机制、阿富汗问题狡计、智库论坛等多条轨谈。2005年以后，三海外长会开动以稀疏面目举行，并通过鸠集公报证实协调标的，并达成了三国元首会晤。

第二，RIC是金砖国度和上合组织里面的“三国中枢”。俄罗斯政策筹画所高等人人西佐夫（СизовГеоргийАндреевич）指出，俄罗斯、印度、中国事金砖国度中具有恒久互动历史和私故意益均衡的中枢三国；RIC不会取代金砖国度，但不错补充它，并在鸠集国、上合组织、G20、WTO、IMF立异等议题上潜入协调作用。

第三，RIC是反制裁和非好意思元化的测验场。俄方但愿在这一框架下鼓动动力商业、本币结算、基础圭臬联通、工夫协融合投资协调。圣彼得堡国立大学教师特卡琴科（СтаниславТкаченко）在2024年东方经济论坛“俄罗斯、印度和中国在金砖国度和俄印中欧亚空间的经济协调：协同效应与利益均衡”分论坛中发言，觉得“三国商业的去好意思元化会加快铲除好意思国霸权体系的进度”。俄中两国不错扩大卢布和东谈主民币结算，俄印之间不错通过扩大印度对俄出口和投资样式来均衡商业结构。

换句话说，俄罗斯但愿RIC既能“谈政事”，也能“接经济”；既能在国际场面发出多极化声息，也能在制裁压力下匡助俄罗斯寻找现实出息。

2025年12月，普京时隔四年再次探问印度。俄罗斯卫星通信社

RIC能凯旋吗？能复原，但很难升级成定约

RIC的复原是有可能的，但它不太可能变成一个信得过道理道理上的同盟。

故意条款是，俄罗斯鼓动意愿很强，中国也总体抓绽开气魄，印度则仍然宠爱政策自主。

2024年以后，俄罗斯高层屡次开释复原RIC的信号。拉夫罗夫曾默示，俄方但愿重新召集RIC，并觉得夙昔机制停滞主要受疫情和中印边境问题影响，若是三国能在欧亚要津问题上酿成共同决策，人人齐会受益。2025年，拉夫罗夫又公开默示，俄宗旨织但愿尽快复原RIC，并强调这个机制夙昔已举行过20屡次部长级会议，他觉得跟着中印边境情景得到卤莽，“到了回复RIC的时分”。俄罗斯副外长鲁中式也默示，莫斯科正在同北京和新德里就复原RIC进行交流，因为三国既是病笃伙伴，亦然金砖国度首创国，贫瘠这个机制“离别适”。中国方面则默示，中俄印协调合乎三国利益，也故意于地区和全球和平、安全与安祥。

但问题也很昭彰。

第一个问题，是中印互信不及。俄罗斯驻印度大使阿利波夫曾直言，中印之间的信任赤字是拖慢三边协调的主要要素。也即是说，RIC的最浩劫点不是俄印联系，也不是俄中联系，而是中印联系。莫得中印联系的基本卤莽，RIC很难信得过运转起来。

第二个问题，是印度不会采纳一个反好意思性质过强的RIC。印度需要俄罗斯动力、军工和欧亚平台，也需要中国商场和亚洲安祥，但它通常需要好意思国的工夫、防务和印太资源。乌亚纳耶夫的判断很准确：印度会应用RIC增强我方的政策自主和社交筹码，但不会让RIC变成反好意思集团。

位于印度东南海岸的造船坞，好意思国舟师舰艇泊岸在这里进行维修。 辛劳图：纽约时报

第三个问题，是RIC的轨制化上限有限。瓦尔代国际辩白俱乐部2026年的分析回报觉得，俄罗斯恒久鼓动RIC，是因为更细密的三角联系有助于巩固金砖国度和上合组织；但RIC很难高度轨制化，更现实的功能是作为一个要津国际问题的对话平台。这少量也与马列耶娃早期判断一致：RIC有轨制化后劲，但它从一开动就不是崇拜定约，而是在“反对单极化”和“不结好、不抵拒”之间保抓弹性。

总结：俄罗斯要的不是“东方北约”，而是“欧亚三角桌”

是以，乌克兰干戈后俄罗斯鼓动RIC，名义上是在重启一个老机制，现实上是在为我方的国际处境寻找新的支点。

它想通过RIC达到几个宗旨：缓解制裁压力，评释注解俄罗斯莫得被孤独；把中国和印度同期纳入俄罗斯主导的欧亚叙事；真贵印度完竣滑向好意思国印太政策；在金砖国度和上合组织里面酿成三国协调中枢；同期借助中印商场和本币结算，为俄罗斯经济寻找新的安全垫。

但RIC不会变成“东方北约”。中印矛盾、印度政策自主、三国利益各异等要素，齐决定了这个机制很难升级为军事政事同盟。它更可能成为一种低轨制化、高标识性、高议题型的协调平台：能开会，能表态，能在一些问题上酿成共同谈话，但很难酿成调节排动。

这也许正是俄罗斯信得过需要的东西。它并不一定要RIC成为铁板一块的同盟，俄罗斯信得过想要的是，只好俄中印三国还能坐下来谈，就不错向外定义明：在欧亚大陆的政事牌桌上，俄罗斯仍然有座位，况且手里还有牌。

参考文件

1.АнтонБеспалов.АнтигегемонизмидинамикаотношенийвтреугольникеРоссия–Индия–Китай//Международныйдискуссионныйклуб«Валдай».21.01.2026

URL：https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/antigegemonizm-i-dinamika-otnosheniy/

2.ВладимирПетровский.Россия-Индия-Китайновыевызовыивозможности//Международнаяжизнь.16.09.2019.URL:https://interaffairs.ru/news/show/23804

3.КуликоваИ.В.，УкраинцеваИ.В.，РощинаЛ.Н.РазвитиеэкономическихотношенийРоссиисКитаемиИндией:перспективыипрогнозы//Прогрессивнаяэкономика.–2023.–№.9.–С.68-80.

4.Лавроврассказалопланахсобрать"тройку"РИК//РИАНовость.26.06.2024

URL：https://ria.ru/20240626/lavrov-1955544261.html

5.Лавров:РоссиязаинтересованаввозрожденииформататройкиРИК//ТАСС.29.05.2025

URL：https://tass.ru/politika/24085489

6.МарееваЮ.А.Стратегическийтреугольник«Россия-Индия-Китай»вмеждународныхотношениях(теорияиисторическаяпрактика)//ВестникМГИМОУниверситета.–2012.–№.5.–С.240-249.

7.ПосолРФ:форматРИКможетпомочьукрепитьдовериемеждуИндиейиКитаем//ТАСС.31.07.2025.URL：https://tass.ru/politika/24673321

8.РоссияведетпереговорысИндиейиКитаемовозобновленииработывРИК.РИАНовость.17.07.2025

URL：https://ria.ru/20250717/diplomatiya-2029593223.html

9.СизовГеоргийАндреевич.ТрёхстороннийформатРоссия–Индия–Китайнабираетобороты//Российскийинститутстратегическихисследований.17.07.2019

URL：https://riss.ru/analitica/trekhstoronniy-format-rossiya--indiya--kitay-nabirayet-oboroty/

10.УянаевС.В.ОбъединениеБРИКСиструктураРИКвсередине2010-хгодов:тенденциииперспективы，взаимодействиеРФиКНР//Китайвмировойирегиональнойполитике.Историяисовременность.–2016.–Т.21.–№.21.–С.26-46.

11.УянаевС.В.НаучныйфорумРоссия-Индия-КитайвНью-Дели:некоторыеитогиитекущиезадачиформатаРИК//ПроблемыДальнегоВостока.–2017.–№.3.–С.35-41.

12.УянаевС.В.РАЗВИТИЕФОРМАТА«РОССИЯ—ИНДИЯ—КИТАЙ»ВКОНТЕКСТЕДИАЛОГА«НЬЮ-ДЕЛИ—ВАШИНГТОН»//Китайвмировойирегиональнойполитике.Историяисовременность.–2020.–Т.25.–№.25.–С.13-33.

13.ЭкономическоесотрудничествоРоссии博亚(中国)体育app，ИндиииКитаявформатахБРИКСиРИКнаевразийскомпространстве:синергияибалансинтересов//Восточныйэкономическийфорум–2024.URL:https://roscongress.ru/sessions/eef-2024-delovaya-programma-ekonomicheskoe-sotrudnichestvo-rossii-indii-i-kitaya-v-formatakh-briks-i-rik-na-evraziyskom-prostran/discussion/